新型“工具”用于癫痫病患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床研究实践性须知提示，耐药性局灶性颞叶脑瘤病变应考量进行疗程审核。但目前脑瘤诊断以及疗程审核中仍存在导致提早，主要由于资源限制、群体差异、病变对疗程风险的误解以及对新型抗脑瘤抗生素（AEDs）不必要悲观等情况。因此，需要新型来进行来优化病变医疗，并且降低疗程候选者比对的复杂性。

同类型来自卡尔加里大学的分析者们，可用RAND-UCLA恰当度法则，技术开发不止一项基于互联网、自由可用、8项问题的临床研究决定来进行——加拿大脑瘤疗程适应性（CASES）来进行，来协助临床研究医生确认疗程审核的可能受益者。而本文检测了CASES应用软件来进行可用脑瘤疗程审核的技术性；并且明确技术性得分是否与临床研究脑瘤专家的判断相符。文章应用软件发表于9月底2日的Neurology杂志上。

分析共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤病变，可用CASES来进行对受试者进行审核。并收集脑瘤类别、脑瘤持续时间、脑瘤频率、脑瘤导致性以及抗脑瘤抗生素的可用数量、AED相关的副作用等信息。然后将恰当性比率与收集到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病变（36.4%）被列为恰当可用脑瘤疗程审核者，所有病变均试图了2种或更多的AEDs。其中大部分病变(84.6%)之前已经被列为考量或提拔可用疗程审核者，CASES应用软件来进行有待颇高。

结果提示，这种应用软件临床研究决定性来进行，能够明确局灶性脑瘤病变是否适可用疗程审核。但仍需要将CASES来进行应可用临床研究实践中并审核其改善病变预后的潜力，以更进一步进行来进行有待的验证。

核对信息论地址

编辑： neuro207